OBJECTIFS TELE

Vous avez probablement entendu qu'un objectif télé sert à capturer et agrandir les sujets lointains, mais il est sert aussi à modifier l'apparence d'une photo. On peut notamment réduire les écarts de taille et de distance entre les plans et de fait, la profondeur de champ semble plus légère. Un télé ne s'utilise donc pas seulement pour la faune sauvage mais aussi pour les paysages et les portraits par exemple. Cet article explique comment utiliser un télé à bon escient.

objectif 300 mm - deux guépards allongés derrière un tronc

GENERALITES

Un objectif est généralement considéré comme "télé" lorsque la longueur focale est plus lonque qu'environ 70 mm (sur un capteur 35 mm; voir objectifs: longueur focale & ouverture). D'un autre côté, beaucoup évoquent une limite minimum de 135 mm. En terme d'angle de vue, cela donne des valeurs inférieures à 15°. Sur un appareil compact, la position télé s'obtient en zoomant au maximum. Mais avec un zoom 3-4x, on ne peut pas obtenir une très longue focale sans un adaptateur.

Quoi qu'il en soit, le concept clef est le suivant: plus la focale est longue, plus l'effet "télé" sera puissant.

Le diagramme ci-dessus montre la trajectoire des rayons marginaux (representant l'angle le plus fort par rapport á l'axe optique). La position à laquelle les rayons se croisent n’est pas nécessairement la longueur focale, mais est plus ou moins proportionnelle à cette distance. L’angle de vue augmente en relation inverse.

Pourquoi utiliser un objectif télé? Une fausse idée courante chez les novices est qu'un télé ne sert qu'à capturer des objets distants. Bien qu'on l'utilise souvent dans ce sens, il ne faut pas occulter les autres possibilités, et il faut aussi considérer le fait qu'un sujet lointain peut parfois être photographié en s'approchant tout simplement. Bon, je ne le conseillerais pas avec un lion, mais lorsque c'est possible, il faut y penser. Pourquoi? Parce ce que la distance modifie la perspective, même si le sujet a toujours la même taille sur l'image. Perdu? Lisez la suite!

PERSPECTIVE TELE

Une des spécificités d'un télé est son angle de vue réduit, ce qui signifie que que la distance et la taille relatives entre sujets proches et lointains est normalisée. Cela se traduit par des dimensions plutôt similaires quel que soit le plan. L'effet de l'angle de vue est illustré ci-dessous:

Dans les deux cas, la distance réelle entre les objets est constante. Cependant, la taille perçue varie, tout simplement parce qu’avec un objectif télé, les objets lointains représentent une part plus importante de l’angle de vue total.

Attention tout de même à ne pas croire que l’objectif affecte la perspective. Dans l’absolu, ceci est faux. La perspective dépend en fait seulement de l’éloignement du photographe. La perspective est modifiée par le seul fait que le photographe doit s'éloigner du sujet, et non pas à cause de l’objectif lui-même.

La normalisation des tailles relatives peut être utilisée pour donner un sens particulier de l'échelle. Pour un impact maximum, il faudra s'éloigner le plus possible de l'obet le plus proche (et utiliser le zoom pour compenser cette distance).

Dans l'exemple de gauche, les gens au premier plan semblent particulièrement petits par rapport au batîment en arrière plan. Dans le cas où on utilise un objectif "normal" et qu'on se rapproche du premier plan, les individus apparaissent relativement plus grand.

Cependant, normaliser la taille relative des objets peut avoir un effet néfaste: rendre l'image plate, donc potentiellement inintéressante. Avant d'employer un télé-objectif, il faut donc se demander si la profondeur est importante.

Le fait que la distance perçue entre les plans soit réduite peut cependant avoir un intérêt particulier: renforcer la densité des objets, donner l'impression d'encombrement.

gauche: objectif 135 mm - encombrement d'embarcations sur la rivière Cam - Cambridge, Angleterre. droite: champ de fleurs au collège de la Trinité, Cambridge, Angleterre.

Dans l'exemple de gauche, les bateaux semblent collés les uns aux autres -- alors qu'ils sont tous séparés par au moins 7-8 mètres en réalité. Sur la droite, fleurs et arbres ont l'air quasiment empilés, alors qu'ils s'étalent réellement sur environ 100 mètres.

RENDRE LE LOINTAIN PLUS PROCHE

L'usage le plus courant d'un téléobjectif consiste à rendre les objets lointains plus proches, par exemple pour photographier la faune sauvage. C'est un atout considérable lorsqu'on ne peut pas s'en approcher physiquement. Du fait de se rapprochement, il faut aussi faire plus attention à la composition d'arrière plan.

En outre, rester loin du sujet peut présenter l'avantage de ne pas le perturber (applicable à la faune tout comme aux stars). C'est aussi intéressant lorqu'on veut photographier quelqu'un "au naturel"; une personne se comporte presque toujours différement lorsqu'elle a conscience d'être photographiée.

Et enfin, puisqu'un télé réduit l'angle de vue, le photographe peut choisir de façon plus sélective les objets qui seront inclus dans le cadre: un région du ciel particulière, le surfeur sur sa vague, ou l'expression d'un visage sans décor encombrant. Cette sélectivité peut facilement donner des compositions simples et nettes.

PAYSAGES & MISE EN PLAN

On a souvent tendance à dire qu'un "grand-angle est fait pour les paysages" et qu'un "télé est fait pour la faune sauvage". Ca n'a aucun sens! Une image spendide peut très bien être obtenue avec le "mauvais" type d'objectif.

On comprend aussi aisément que le monde ne soit pas simplement bipôlaire, avec d'un côté les "grand-angle" et de l'autre les "télé". Puisque la sensation d'espace est une qualité importante des clichés paysagistes, le bon-sens veut tout de même qu'un grand-angle soit généralement plus approprié.

Mais si on utilise un télé, il faut savoir que les techniques ne sont pas les mêmes. Pour renforcer l'effet de profondeur avec un télé, une technique courante consiste à disposer les élements en couches, suffisament éloignés les unes des autres pour que la distinction soit claire. Par exemple: des arbres au premier-plan, suivis de montagnes distantes, et enfin un ciel ou un océan au dernier plan.

Illustration de la mise en plan avec un 165 mm - Mont Hamilton, Californie, USA.

Dans l'exemple ci-dessus, l'image aurait été beaucoup plus plate sans les arbres au premier plan. L'ajout de plans - encore une fois, bien distinct des autres - donne de la profondeur, et apporte éventuellement l'intérêt qui pouvait faire défaut. Un télé peut aussi s'avérer utile dans les conditions de brouillard ou brume.

POINT DE FOCUS

Pour une distance donnée, un télé rend moins de profondeur qu'un objectif à focale plus courte et les objets en dehors du focus, flous, paraissent plus gros. Il est donc essentiel de maîtriser la mise au point.

Dans l'exemple ci-dessus, la distance entre le chat et la pallissade est d'une dizaine de centimètres, mais cette dernière est déjà complètement en dehors du focus. Une mise au point imprécise - quelques centimètres seulement - peut rendre les visage du chat flou et ainsi ruiner l'intérêt du cliché.

Heureusement, les télé sont moins sensibles aux erreurs de changement de focus et de recomposition que les autres objectifs - par le simple fait qu'on se tient généralement plus loin du sujet. Cela veut dire qu'on peut utiliser le point central pour l'autofocus, maintenir le réglage puis recomposer l'image sans trop se soucier de la position exacte du focus (voir le tutorial sur l'autofocus).

MOUVEMENTS INVOLONTAIRES

Le poids d'un télé est à prendre en compte lors de la prise de vue et le temps d'exposition doit souvent être minimisé pour conserver une netteté irréprochable. Un pointeur laser illustre bien le fait qu'il est plus facile de pointer sans bouger un objet proche qu'un objet lointain. Simple question de géométrie.

Essai de pointage laser à la main sur un mur lointain; il se passe exactement la même chose avec un appareil photo, voire pire lorsque le poids devient significatif.

Afin de minimiser les mouvements aléatoires, il faut réduire le temps d'exposition ou utiliser un stabilisateur.

Pour raccourcir le temps d'exposition, il faut une ouverture plus grande et/ou augmenter la sensibilité ISO. Les deux options ont leur défaut respectif: une ouverture plus grande réduit la profondeur de champ, et une sensibilité élevée augmente le bruit.

Pour stabiliser l'appareil, on peut prendre appui sur quelque chose ou sur un ami, mais le trépied ou monopied reste LA solution idéale.

PROFONDEUR DE CHAMP

Sur ce sujet, on a bien dit qu'un télé produit une profondeur de champ moindre comparé à un autre objectif pour une distance donnée. La profondeur de champ n'est pas une caractéristique de l'objectif lui-même (sans parler des cas d'agrandissement extrême; plus d'information sur la page consacrée à la profondeur de champ).

Bien souvent, un télé s'utilise pour obtenir un grossissement supérieur par rapport à un grand-angle, ce qui fait que la profondeur de champ est souvent plus réduite avec un télé. Seul le grossissement joue réellement un rôle.

L'inconvénient majeur du télé est qu'il agrandit les sujets situés au-delà du focus (effet appelé "bokeh"). Cela renforce l'impression d'une profondeur de champ réduite. Le bokeh peut être esthétique si l'ouverture est suffisament grande, en générant des zones flous rondes et lumineuses. Avec une ouverture moindre ou un diaphragme de mauvaise qualité, on aperçoit plutôt des polygones.

Lors de la prise de vue, il faut donc jeter un coup d'oeil sur le fond, même s'il est flou, pour qu'il ne perturbe pas le sujet principal. Dans l'exemple ci-dessus, l'arrière-plan est maladroitement positionné et devient distrayant, voire gênant.